有人问了这样一个问题:把患有艾滋病的人隔离起来不就没有传染了吗?
把患有艾滋病的人隔离起来?能理解你的恐惧,但很不赞成你的上述想法。不知道有没有听过这句话:“公众的担心和恐惧常常源于无知”,大家对艾滋病的恐惧很大一部分源于“不了解”。
现在,艾滋病虽然仍然无法彻底治愈,但与所谓的“绝症”称号似乎已经渐行渐远了。
自1996年,美籍华裔科学家何大一提出“鸡尾酒疗法”即高效抗逆转录病毒疗法(HAART疗法)以来,HIV携带者和艾滋病人通过长期坚持服用抗逆转录病毒药物即可大大降低体内病毒载量,大大降低因HIV感染的导致的相关并发症及死亡风险。
科学的抗病毒治疗,可以使人体内CD4免疫细胞数量得到恢复,并保持在一个较高水平,人体的免疫系统因此可以得到重建,HIV感染者和AIDS病人通过抗病毒治疗可获得与普通人基本无异的生存时间和生存质量。
现阶段,艾滋病可以看成是一种可控的慢性病,除了按时服药、定期检测,HIV感染者基本可与普通人一样的生活、学习、工作。
与此同时,有效的抗病毒治疗还能够大大减少HIV感染者对外界的传播风险,根据《中国艾滋病诊疗指南》中提到的:“大多数患者抗病毒治疗后血浆病毒载量4周内应下降1个log以上,在治疗后的3~6个月病毒载量应达到检测不到的水平”。而根据最新的研究成果,HIV感染者体内检测不到病毒载量=没有传染性。
现代社会对于艾滋病的防控策略普遍是“消除歧视,鼓励检测,积极治疗,保证疗效”。只有保证更多的HIV感染者被发现,保证更多的HIV感染者接受正规治疗,保证更多的治疗成功率,才有可能有效控制传染源,减少新发HIV感染。
因此,国家提出了“3个90”的防治目标,即:1、诊断发现并知晓自身感染状况的感染者和病人比例达90%以上;2、符合治疗条件的感染者和病人接受抗病毒治疗比例达90%以上;3、接受抗病毒治疗的感染者和病人治疗成功率达90%以上。
至于“把患有艾滋病的人隔离起来”不仅操纵上难以实现,容易导致严重的社会问题;而且干扰了艾滋病的正常筛查、诊断、治疗和护理,会使得艾滋病传播转入“地下”,进一步增加艾滋病的防治难度。
同样的,如果艾滋病人因为“危害他人健康”要被隔离起来,其他传染病要不要也隔离起来呢?
比如,根据权威统计,目前我国有慢性无症状表现乙型肝炎病毒携带者约1.2亿,慢性乙型肝炎患者约3000万。从乙型肝炎病毒携带者的数字来说,差不多全人群乙肝病毒携带率10%,要不要全部也隔离呢?
所以,隔离艾滋病人不现实,对于恐惧艾滋病的个人来说,避免各种高危行为,做好预防措施,正常生活、工作、学习几乎没有感染艾滋病的风险。
踏踏实实的吧。
文章来源: 恐艾知识局