对方有艾滋病，然后帮TA口会感染艾滋病吗?

对方有艾滋病，然后给TA无保护KJ，我的理解“你是KJ主动方”，毫无疑问这是“危险行为”。

尽管经KJ感染HIV病毒（阳传阴）的风险极低（extremely low），甚至是远低于无保护YD交和GJ，但也绝非是“没有风险的”，“低风险”和“0风险”这两者是有本质区别的，至少不应去误导人们“无保护KJ”是安全的。

事实上，如果单纯去评估KJ的实际传播风险是有点困难的，因为不管同性还是异性，大多数性行为在进行KJ的同时也会进行GJ或YD性交。三种KJ方式，不管是口YJ，口YD，口GM在理论上都是可能传播HIV的，这其中“KJ主动方”的风险相对还会更高一些。

各种无保护性行为，按照风险排序的话，大概是这样（单次x行为）：男同g交（0/受）>男同g交（1/攻）>yd交（女）>yd交（男）>其他x行为（kj）>边缘x行为（热吻）。

提醒各位，假设对方有艾滋病，KJ以及热吻都不是“绝对安全”的。

关于“无保护KJ传播艾滋病”国内外也有一些相关研究：

美国疾病控制和预防中心（CDC）和加州大学旧金山分校的研究人员说，虽然许多卫生官员一直怀疑口腔性交有一定的传播艾滋病病毒的危险，但是一些研究人员还是为他们研究结果的重要性而惊讶。他们发现，没有保护的GJ比前些年少多了，但是没有保护的KJ没有出现类似的下降，这可能已经成为艾滋病病毒传播的重要方式。

英国公共卫生实验室管理署的调查发现，在患艾滋病的人群中，因无防护措施的KJ而被传染的比例占8%。临床病例表明，无论施行口交双方的性别为何，无保护的口腔对YD、口腔对YJ、口腔对GM都有传播艾滋病的风险。

08年10月第14卷第5期《中国艾滋病性病》记录了一起MSM人群经KJ传播艾滋病的病例。

除了报告一例经无保护KJ导致传播HIV，本文中还引用了一小段讨论：

尽管口腔黏膜不同于直肠等身体其他部位的黏膜，经KJ感染HIV的危险性很低，但感染者唾液中的HIV RNA含量高，CD4细胞低及被插入方口腔有牙龈出血、口腔溃疡时HIV传播具有较高的危险性。

联合国艾滋病规划署：把伴侣的性分泌物吸进口腔可以具有感染艾滋病病毒的危险。

美国疾病控制和预防中心重要发现：口交对艾滋病病毒传播有重要意义。

北京疾控中心：哪些人需要检测，其中就包括“无保护口交”。

卫计委艾滋病免疫学重点实验室副主任姜拥军教授对男同艾滋病感染人群进行分析的过程中发现有仅仅相互口交感染艾滋病的病例。

这条是潘业医生的回答：主动KJ有理论低风险，需要检测。

这条是李在村医生的回答：无套KJ理论上有可能感染，但临床上没有这样的案例……

考虑到性行为的特殊性，不同的人群，不同的身体状况，不同的激烈程度，是否有直接射入或吞服，是否生殖器或口腔有伤口或出血……无套KJ传播HIV的风险不应该被人为忽视。

题目已经假设对方有艾滋病了，然后帮TA口……

再假设一方的JY、前列腺液、YD分泌物中有足够的HIV病毒，这时发生无保护的KJ，口腔黏膜细胞可以介导HIV病毒进入人体淋巴结或血液循环，所以即使黏膜完整，长时间、大面积暴露在带毒体液中也是有感染风险的。

再再假设口腔、YD或YJ上有破口，牙龈炎，口腔接触月经血，同时患有其它性病，KJ被动方“直接内射”等情况也会增加HIV的传播风险。

与此同时，无保护KJ还可造成梅毒、淋病、衣原体、人类乳头瘤病毒HPV、疱疹、肝炎、以及其他几乎所有性传播疾病（STDs）的传播……

无保护KJ不是绝对安全的，各位切记。

通过以下途径，可减少KJ传播HIV的风险：

1、洁身自好，不确定对方身体情况，不要发生“性”行为；

2、KJ时，应避免直接射入口腔或咽喉部位，可在射J前将YJ拔出；

3、不要有无保护性行为，推荐使用安全套或者专用的KJ膜；

4、如发现对方是“艾滋病人”或“疑似”，可考虑PEP（暴露后阻断）；

5、一方健康，一方是HIV/AIDS，可直接考虑暴露前预防（PrEP）药物；

6、“阴阳配”情侣，HIV/AIDS接受抗病毒治疗，达到病毒学抑制，可降低传播风险；

7、有“高危行为”，及时检测，早点排除或者早点确诊。

来源丨原创： 恐艾知识局